Duplicate content : quel est l'original choisi ?

Quelle version choisira Google lorsqu'il repere deux textes identiques (en duplicate content) ?

Extrait de l'interview de Matt Cutts par Stephan Spencer :

Stephan Spencer : Salut, j’ai quelque questions que j’aimerais bien te poser Matt. Commençons par la première : quand un article ou une inforamtion de qulqu’un est syndiquée (= publiée ailleurs), est–il préférable d’avoir la copie reliée sur l’article original sur le site de l’auteur ou est-ce que c’est pareil que quand le lien est fait sur l’accueil du site de l’auteur ?

Matt Cutts : Je recommande plutôt le lien vers l’article original sur le site de l’auteur. La raison est : imagine que tu as écrit un bon article et qu’il est si bien que tu as décidé de le publier ailleurs. Bien, il y a une faible chance que l’article syndiqué puisse obtenir quelques liens lui aussi, il peut ainsi obtenir un peu de Page Rank. Et alors, quand le robot de Google ou le système de Google qui navigue et indexe les pages voit 2 copies de cet article, dans la pluspart des cas, cela aide de savoir quel est l’article orignal (which came first); celui qui a le plus fort PAge Rank.

C’est pourquoi, si l’article publié ailleurs (syndicated) a un lien vers la source, alors il est à peu près garanti que la version originale de cet article aura un plus fort Page Rank en comparaison de toutes les copies syndiquées. Et cela rend beaucoup plus facile pour nous la détection du contenu dupliqué (Duplicate Content) pour dire : “Vous savez quoi, ceci est l’original ; c’est le bon alors allons-y avec celui là”.