





Pénalité du 19 avril? :D
Bonjour à tous,
c'est reparti chez moi...
perte de toute mes positions aujourd'hui ![]()
C'est un cas isolé ou certains d'entre vous sont dans le même cas?
merci
Hors ligne









Re: Pénalité du 19 avril? :D
aucun changement pour moi, je dirais meme un léger mieux ![]()
Hors ligne




Re: Pénalité du 19 avril? :D
Au niveau global (tous affiliés confondus) si le taux de fréquentation en provenance de Google avait effectivement chuté d'environ 10% au début mars, nous avons à ce jour récupéré +/- la meme fréquentation qu'au par-avant...
De toute façon, on ne le diras jamais assez, le référencement n'est pas une science exacte, tout est possible, Google fait la pluie et le beau temps et pas seulement pour Dream Store
ne misez donc pas toute votre stratégie sur le référencement naturel, le e-marketing est bcp plus vaste que ça...
Hors ligne







Re: Pénalité du 19 avril? :D
je confirme,
je subit une chutte carabinée pour une de mes boutiques !
Sinon, le taux de transfo pour lui est en constante augmentation ![]()
Hors ligne




Re: Pénalité du 19 avril? :D
Idem chute monstrueuse... là j'avoue je suis résigné. Je crois que je vais lancer une autre boutique.
Je viens de lire dans un topic que les urls du catalogue et les urls du site ne sont pas les mêmes... Si c'est cela, je duplique moi même ma boutique... Génial... ![]()
Hors ligne









Re: Pénalité du 19 avril? :D
oui ca c'est clair que c'est un probleme à régler
dans l'interface :
Marketing > Liens promotionnels
ces liens ne sont pas les memes que ceux utilisés dans la boutique, donc duplicate pour ceux qui les utilisent
CSV : idem
@ Adrien, tu m'avais expliqué pourquoi pour le csv, je ne me souviens plus de la raison exacte ?
Hors ligne




Re: Pénalité du 19 avril? :D
J'ai 6 700 pages d'indexées (pour une boutique en mode soft), cela me semble beaucoup trop.
J'ai basé une bonne partie de ma stratégie sur des liens profonds en me servant des urls du catalogue csv et je me suis fais avoir comme un bleu... deg ![]()
Pour un ecommerce, j'avais fais développer un "url canonique checker" ![]()
En gros, a chaque fiche produit est associée une url.
Lorsqu'une fiche produit est affichée, on check l'url, s'il ne s'agit pas de l'url officielle => redirection 301 vers la vraie.
En ressource cela ne consomme qu'une requête et un if (voir que un 1 if).
Hors ligne



Re: Pénalité du 19 avril? :D
oups, j'ai pas vu que vous parliez exclusivement de dreamstore...
Je parlais d'un tout autre site qui n'a rien à voir avec dreamstore et encore moins avec l'affiliation. par ailleurs je ne pratique pas dreamstore...
Hors ligne




Re: Pénalité du 19 avril? :D
Hello,
Même si je ne suis pas certain que les double URL's soit la cause de tous les éventuels soucis de référencement, je confirme qu'il y a effectivement plusieurs urls qui peuvent amener vers un même produit :
1. Un produit est catégorisé dans plusieurs rubriques :
--> Le paramètre "catid=" dans l'URL va donc changer selon le contexte, pour afficher la même fiche produit mais avec une liste de catégories différentes Ce n'est donc pas exactement la même page si le produit appartient à 2 univers de produits distinct, par exemple :
Un canard est catégorisé dans "sextoys > vibro fun" et dans "bien-être > jouets de bain" ce canard est donc présenté une fois à coté de la liste des catégories "sextoys" et une fois avec celles de "bien être" (colonne de gauche)
C'est un peu compliqué et pas forcément utile, mais on peut techniquement supprimer tous les paramètres "CATID=" dans les URL's et se baser sur un cookie pour récupérer le contexte de navigation...
Qu'en pensez-vous ? Ca ferait que toutes les URL's changent mais deviennent alors uniques.
Hors ligne
Marque blanche
Dreamstore
Easyflirt
Plateforme
Publicidées
Effiliation
Affilinet
CJ
Zanox
Tradedoubler
Netaffiliation