Duplicate content

zig · #21 12-03-2009 19:58:39

Simplywile a écrit:
C'était juste pour dire que c'est une technique très répandue et que Google le premier l'utilise, notamment pour indexer le contenu image.

Oui, il filtre d'ailleurs sur google image les images pour adultes et surement avec un script OCR très puissant
Je doute fort que ce soit un contrôle manuel des images

Charlie · #22 12-03-2009 20:06:08

on va finir par en arriver à parler de "duplicate content" d'images, on est pas sortis de l'auberge !

Simplywile · #23 12-03-2009 20:09:55

zig a écrit:
Simplywile a écrit:
C'était juste pour dire que c'est une technique très répandue et que Google le premier l'utilise, notamment pour indexer le contenu image.
Oui, il filtre d'ailleurs sur google image les images pour adultes et surement avec un script OCR très puissant
Je doute fort que ce soit un contrôle manuel des images

Oui pour les images de nudité Facebook utilise le même principe.
En gros, si une image semble contenir trop de nudité (on définit préalablement une palette de couleurs qui y correspondent et un %age de l'image) - un administrateur va la vérifier à la main.

zig · #24 12-03-2009 20:36:48

Charlie a écrit:
on va finir par en arriver à parler de "duplicate content" d'images, on est pas sortis de l'auberge !

Un moteur de recherche fait déjà un peu ce genre de choses
On lui fourni une image tagguée par une url par exemple, il va retrouver les originaux

http://tineye.com/

Trismegiste · #25 12-03-2009 20:50:38

zig a écrit:
Charlie a écrit:
on va finir par en arriver à parler de "duplicate content" d'images, on est pas sortis de l'auberge !
Un moteur de recherche fait déjà un peu ce genre de choses
On lui fourni une image tagguée par une url par exemple, il va retrouver les originaux

http://tineye.com/

je suis impressioné

http://tineye.com/search/d1c62bd7143594 … 52205abdb4

bouliboula · #26 13-03-2009 15:26:16

OUah c'est impressionnant ce site , ben dis donc oui effet si google se met a ca on est pas sortie de l'auberge

pagetronic · #27 14-03-2009 09:06:24

Charlie a écrit:
on va finir par en arriver à parler de "duplicate content" d'images, on est pas sortis de l'auberge !

Ben c'est le cas depuis un moment ca regarde GGimg y a peu voir pas de doubles

je fais des test là pour voir si une photo original joue sur quelque chose,
je te dirais mais pour l'instant ça change nada pour le search'n'classic

Charlie · #28 14-03-2009 15:09:33

hmm sur GG images je vois souvent les memes images en double

Trismegiste · #29 16-06-2009 13:22:27

Sympa tineye, je viens de recevoir un énième mail à faire suivre...

l'histoire d'une petite fille battu par son père et décédé... blablabla...

bref en cherchant, je trouve que c'est bidon, la petite fille est irakienne pendant la guerre...

http://tineye.com/search/d460d5ff027599 … 608?page=3

lesfranc · #30 17-06-2009 13:58:50

y aurais pas la possibilité d'avoir une adresse ip personnelle par boutique

Ce qui voudrait dire : Un serveur par personne

Pas top rentable et inutile...Les IP ne sont pas pris en compte, sauf pour la localisation (et encore).

Ceci étant, la solution est un flux catalogue que chacun assemble comme il le souhaite à l'aide d'un template modifable et, pourquoi pas un système capable de remplacer certains mots. C'est harchi simple à faire.

Un simple plugin WP peut faire l'affaire

Duplicate content

#21 12-03-2009 19:58:39

Simplywile a écrit:

#22 12-03-2009 20:06:08

#23 12-03-2009 20:09:55

zig a écrit:

Simplywile a écrit:

#24 12-03-2009 20:36:48

Charlie a écrit:

#25 12-03-2009 20:50:38

zig a écrit:

Charlie a écrit:

#26 13-03-2009 15:26:16

#27 14-03-2009 09:06:24

Charlie a écrit:

#28 14-03-2009 15:09:33

#29 16-06-2009 13:22:27

#30 17-06-2009 13:58:50

Pied de page des forums